Knüller: vb@rchiv Offline-Reader - Die Offline-Wissensdatenbank

Tools & Components Anzeigen

Unser Tipp: Alle Online-Forenbeiträge aus dem vb@rchiv - gesammelt in einer Offline-Wissendatenbank, mit Internet-Update-Funktion, u.v.m.

Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Lösung mit Option Strict on
Autor: Drapondur
Datum: 01.09.08 14:18
Hi, Am besten in c# mein Programm machen und es so lassen oder? Sieht auf den ersten Blick so aus. Aber andererseits stellt sich natürlich die Frage, was es in C# für einen Sinn hat, dass dann soviel unsafe und fixed ist und ob Dein C# gut genug ist, um die damit verbundenen Pointerspielchen zu machen. Ich nehme man an, dass da irgendwelche Platform-Invokes gemacht werden. Dann wäre unabhängig davon ob man C# oder VB nimmt, mal zu prüfen, ob man das nicht in der Art lösen kann: using System.Runtime.InteropServices;   [StructLayout(LayoutKind.Sequential)] public struct GETSTATUS { public byte size;   [MarshalAs(UnmanagedType.ByValArray, SizeConst = 120)] public byte[] data; } Wenn das ginge, müsste man nicht unsafe programmieren, was ich schon von Vorteil fände. Die schreibst "in der Klasse also c# sind ca 50 strukturen". Wenn es sich um eine einzige Klasse handelt, die lauter solche Structs hat, könnte man meine Lösung bzw. etwas ähnliches auch auf die ganze Klasse auf einen Schlag anwenden. Du kannst ja mal den Code der ganzen posten oder mir gerne auch schicken. Das Thema reizt mich. Ciao D.

Die Struktur kann nicht indiziert werden	208	amokk	26.08.08 16:00
Re: Die Struktur kann nicht indiziert werden	85	Kuno60	28.08.08 03:49
Re: Die Struktur kann nicht indiziert werden	75	amokk	28.08.08 21:02
Re: Die Struktur kann nicht indiziert werden	69	Kuno60	29.08.08 01:59
Re: Die Struktur kann nicht indiziert werden	79	Drapondur	29.08.08 04:44
Lösung mit Option Strict on	73	Drapondur	29.08.08 06:28
Re: Lösung mit Option Strict on	65	amokk	01.09.08 13:21
Re: Lösung mit Option Strict on	62	Drapondur	01.09.08 14:18
Re: Lösung mit Option Strict on	50	amokk	03.09.08 13:13

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen