vb@rchiv
VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#
sevAniGif - als kostenlose Vollversion auf unserer vb@rchiv CD Vol.5  
 vb@rchiv Quick-Search: Suche startenErweiterte Suche starten   Impressum  | Datenschutz  | vb@rchiv CD Vol.6  | Shop Copyright ©2000-2025
 
zurück

 Sie sind aktuell nicht angemeldet.Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

VB.NET - Fortgeschrittene
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet 
Autor: WaldiMaywood
Datum: 12.11.04 19:05

>> ne Waldi, das Teil liefert auch bei Varchar eine -1 auch wenn du es nicht glaubst

Ja wenn es denn richtig in der Tbl. ist, glaub ich es dir schon. (Werde es später vielleicht einmal testen)
Vielleicht hast du ja nur in der betroffenen Spalte Char(0) als Spatenfeldtyp stehen, und deshalb evtl. der Fehler?

Nur (jetzt sag ich doch etwas dazu)....


>> echt bemitleidenswert zu sein, das MySQL, der liefert ever -1. Der Knaller.

finde soetwas überhaupt nicht "bemitleidenswert ". Das ist in meinen Augen einfach nur ein Bug im ByteFX Treiber. Schau dir einmal den Status des Proj. an: "Development Status: 4 - Beta". Da brauchst du dich nicht wirklich wundern.

MySQL trägt höchstwahrscheinlich nicht dazu bei. Der ByteFX Treiber und MySQL ist (fast) kostenlos, ein wirklich prima Produkt, und ist nun mal, wie jede andere Software auch - nicht fehlerfrei. Wenn du nun wirklich möchtest, dass das geändert wird, dann beteilige dich doch einfach an der Entw. und erstellle einen kl. Bug-Report bei Sourceforge [1]. Nur dann kann die Software "besser" werden. Du kannst übrigens zu 99,99% davon ausgehen, das der Fehler schneller behoben wird, als du es überhaupt von anderswo (??) her kennst.
Viele unserer Produkte arbeiten mit einem mySQL Server zusammen, und wir sind sehr, sehr mit dieser Lösung zufrieden. Absolut schnell, sicher, sehr stabil, sehr ressourcenschoned und eben komplett "offen". Was will man denn mehr....?

Nur, lese ich solche "Bemerkungen" immer sehr ungerne, denn was die Jungs da "schaffen" ist schon echt großartig. Seit nun mehr als fast 3 Jahre befasse ich mich mit freier Software (Linux, FreeBSD usw.), und hatte nie komplett fehlerfreie (gibt es das überhaupt?) Software, aber so schnell wie "die" diese Bug's behoben wurden, hatte ich nie noch "erlebt". Manche Fehler wurden innerhalb von 24Std. behoben.

Wenn du nicht wirklich mit mySQL + ByteFX zufrieden bist, bzw. das irg. "bemitleidenswert" ist, kannst du ja schliesslich auf "kommerzielle" Produkte zurückgreifen... (und ob die dann fehlerfrei ist?)

PS: Der ByteFx unterliegt auch übrigens der GPL Liz., demnach kannst also auch selber "Handanlegen", da es offen ist.

[1] http://sourceforge.net/projects/mysqlnet/
alle Nachrichten anzeigenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

 ThemaViews  AutorDatum
DataTable - Information zu einer Column - Datentyp und vor a...1.603teccer11.11.04 08:25
Re: DataTable - Information zu einer Column - Datentyp und v...1.039spike2411.11.04 08:38
Re: DataTable - Information zu einer Column - Datentyp und v...1.073teccer11.11.04 12:31
Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet1.122teccer11.11.04 14:59
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet926spike2411.11.04 15:02
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet962teccer11.11.04 17:55
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet967spike2412.11.04 08:33
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet956teccer12.11.04 15:02
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet915spike2412.11.04 15:05
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet960ModeratorFZelle12.11.04 15:11
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet923teccer12.11.04 15:25
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet979WaldiMaywood12.11.04 15:36
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet995teccer12.11.04 15:41
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet1.011WaldiMaywood12.11.04 19:05
Klatsch klatsch! (oT)1.043ModeratorDaveS12.11.04 19:28
Re: Klatsch klatsch! (oT)1.072WaldiMaywood12.11.04 20:06
Re: nix und wieder nix, oder doch...938ModeratorDaveS12.11.04 20:16
Re: nix und wieder nix, oder doch...1.031teccer12.11.04 20:19
Re: nix und wieder nix, oder doch...1.123WaldiMaywood12.11.04 20:29
Re: nix und wieder nix, oder doch...1.051ModeratorDaveS12.11.04 20:49
Re: nix und wieder nix, oder doch...1.014WaldiMaywood12.11.04 21:24
Re: nix und wieder nix, oder doch...983ModeratorDaveS12.11.04 21:31
Re: nix und wieder nix, oder doch...980WaldiMaywood12.11.04 22:38
Re: nix und wieder nix, oder doch...1.154ModeratorDaveS12.11.04 22:48
Re: nix und wieder nix, oder doch...984WaldiMaywood12.11.04 22:55
Re: nix und wieder nix, oder doch...1.001ModeratorDaveS12.11.04 23:16
Re: nix und wieder nix, oder doch...971WaldiMaywood12.11.04 23:33
Re: nix und wieder nix, oder doch...1.006ModeratorDaveS13.11.04 23:50
Re: nix und wieder nix, oder doch...969WaldiMaywood14.11.04 21:09
Re: nix und wieder nix, oder doch...952ModeratorDaveS14.11.04 21:25
Re: nix und wieder nix, oder doch...986WaldiMaywood14.11.04 23:24
Re: Klatsch klatsch! (oT)1.043teccer12.11.04 20:21
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet908teccer12.11.04 20:05
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet1.130WaldiMaywood12.11.04 20:22
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet924teccer12.11.04 20:29
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet1.039WaldiMaywood12.11.04 20:45
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet931ModeratorDaveS12.11.04 21:02
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet899teccer12.11.04 21:17
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet917ModeratorDaveS12.11.04 21:21
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet1.006teccer12.11.04 21:58
ach so ganz vergessen1.016teccer12.11.04 22:06
Re: ach so ganz vergessen946ModeratorDaveS12.11.04 22:19
Re: ach so ganz vergessen1.035teccer12.11.04 23:40
Re: ach so ganz vergessen972ModeratorDaveS13.11.04 13:26
Re: ach so ganz vergessen1.028WaldiMaywood12.11.04 22:26
Re: ach so ganz vergessen1.064teccer12.11.04 23:34
Re: ach so ganz vergessen976WaldiMaywood12.11.04 23:41
Re: ach so ganz vergessen967teccer12.11.04 23:42
Re: ach so ganz vergessen1.062ModeratorFZelle13.11.04 10:55
Re: ach so ganz vergessen913teccer13.11.04 15:07
Re: ach so ganz vergessen977ModeratorFZelle13.11.04 17:22
Re: ach so ganz vergessen991teccer14.11.04 06:15
ist zwar etwas OT, aber...968WaldiMaywood12.11.04 22:33
Re: ist zwar etwas OT, aber...992ModeratorDaveS12.11.04 22:41
Re: ist zwar etwas OT, aber...1.064WaldiMaywood12.11.04 22:47
Re: ist zwar etwas OT, aber...898teccer12.11.04 23:36
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet951teccer12.11.04 21:07
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet961WaldiMaywood12.11.04 21:14
Re: Und es geht doch mit einer DataTable ohne DataSet 950ModeratorDaveS12.11.04 21:18

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  GesamtübersichtSuchen 

nach obenzurück
 
   

Copyright ©2000-2025 vb@rchiv Dieter Otter
Alle Rechte vorbehalten.
Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel