Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Default Modifiers in Visual Studio
Autor: Hroch
Datum: 23.01.08 15:19
OOP bedeutet das Steuern von Zugriffen - richtig. Wenn man sich die Vererbung offen halten will, dann entsprechend Protected - korrekt. Und den Zugriff Steuern - das tu ich ja gerade durch die entsprechende Schnittstelle. Ich frage mich nur, warum es keinen DEFAUL-Wert "PRIVATE" oder "PROTECTED" gibt, der ENtwicler wird verleitet, alles "offen" zu programmieren und ganz schnell sind sehr "enge" Abhängigkeiten zwischen den Modulen vorhanden, was man eben laut OOP nicht will. Die Schnittsellen zwischen den Modulen sollten nun einmal so "schmal" wie möglich ausfallen, sodass eben nur das nowendigste an Informationen übergeben wird, damit das Ziel-Modul selbstständig arbeiten kann. Seit ihr anderer Meinung ? Florian

Default Modifiers in Visual Studio	1.840	Hroch	23.01.08 09:06
Re: Default Modifiers in Visual Studio	1.390	FZelle	23.01.08 09:32
Re: Default Modifiers in Visual Studio	1.303	Hroch	23.01.08 09:59
Re: Default Modifiers in Visual Studio	1.500	Melkor	23.01.08 10:24
Re: Default Modifiers in Visual Studio	1.410	Hroch	23.01.08 10:29
Re: Default Modifiers in Visual Studio	1.360	FZelle	23.01.08 12:51
Re: Default Modifiers in Visual Studio	1.344	Hroch	23.01.08 15:19
Re: Default Modifiers in Visual Studio	1.361	ralf_oop	23.01.08 15:24
Re: Default Modifiers in Visual Studio	1.393	FZelle	23.01.08 18:05
Re: Default Modifiers in Visual Studio	1.527	ralf_oop	23.01.08 15:02

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen