Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: UNICODE vs. ANSI
Autor: Superpapagei
Datum: 13.09.05 22:43
Hmm ich weiss nicht ganz was du meinst .. meiner Ansicht nach sieht das ganze so aus bei dem String Test zum Beispiel | T | | e | | s | | t | | Die Leerräume stehen in diesem Fall für das zweite Byte welches für den Unicode benutzt wird. Wenn ich nun den String an eine Funktion übergeben will die allerdings ANSI Code erwartet also etwa so | T | e | s | t | + ein Null für die Termination des Strings in C Da VB eine Typenumwandlung vornimmt wenn ich das ganze aus VB herraus übergebe , vorrausgesetzt ich habe das richtig verstanden, wird bei dem Obrigen Beispiel das erste Null Byte nach dem T als Ende des String interpretiert. Insofern hast du Recht. Der String wird schlicht zu früh als beendet erkannt. Um das zu verifizieren müsste ich nun den String von Unicode in ANSI umwandeln und dann ans ende ein Null Byte anängen. Blos wie wandele ich das ganze um das es im Speicher auch wirklich so abgelegt wird ?

UNICODE vs. ANSI	2.018	Superpapagei	25.08.05 13:01
Re: UNICODE vs. ANSI	1.279	WMcPIMP	30.08.05 17:58
Re: UNICODE vs. ANSI	1.288	Superpapagei	13.09.05 22:43
Re: UNICODE vs. ANSI	1.288	Martoeng	13.09.05 22:50
Re: UNICODE vs. ANSI	1.208	Superpapagei	13.09.05 22:59
Re: UNICODE vs. ANSI	1.299	Martoeng	13.09.05 23:28

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen