Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Sie sind verd... schnell diese AMD's aber ...
Autor: unbekannt
Datum: 16.08.02 21:26
Hi Allz, im Vergleich zu Intel: Die AMD's reagieren auf jeden Fingerzeig auf der Oberfläche! und das verlangsamt sie ungemein. Das macht ein Intel nicht. Ein Intel ist lahm, dann ist er lahm und ist er schnell, dann ist er schnell. Mein AMD taktet derzeit mit durchschnittlich: 1800 MHz. Man findet ihn aber oft bei: 1.756 oder bei fast 2 GHz. *Grumel* Der ist weder lahm noch schnell oder sonst was. Das gebräuchliche Wort ist: Unberechenbar! Schuld ist dieses ACIP - Temperaturcontrolling.

Vb@RCHIV @ SETI@HOME	480	unbekannt	14.08.02 17:42
Sie entfällt wieder ...	404	unbekannt	15.08.02 01:39
WU's Flow	375	unbekannt	15.08.02 10:59
Ich bin stolz auf Dich : -) (oT)	350	Elwood	15.08.02 11:11
Sowas ... *grübel*	346	unbekannt	15.08.02 12:00
WU 777 ...	391	unbekannt	15.08.02 15:05
Re: WU 778 ... auch noch (ot)	377	unbekannt	15.08.02 15:07
fleissig, fleissig....	351	Elwood	15.08.02 15:07
Re: fleissig, fleissig....	364	unbekannt	15.08.02 15:21
ich sag nur: 788 (oT)	344	Elwood	16.08.02 18:28
Drei Minuten später meinte Athlon: 789! (oT)	321	unbekannt	16.08.02 21:05
Sie sind verd... schnell diese AMD's aber ...	441	unbekannt	16.08.02 21:26
WU's Flow at 18:47 Uhr: 780 WU's (oT)	352	unbekannt	15.08.02 18:48
*Schwitz* einpegeln auf Normwerte ... over!	533	unbekannt	15.08.02 22:03
Neu definierte Schallmauer: 14 WU's p.D.	370	unbekannt	16.08.02 19:33
Hi Allz, das ist der pure helle Wahnsinn ...	326	unbekannt	15.08.02 18:58
Hi Allz, das ist der pure helle Wahnsinn ...	336	unbekannt	15.08.02 18:58
und der hier war ein Doppelklick ... (ot)	391	unbekannt	15.08.02 18:59
Re: Vb@RCHIV @ SETI@HOME	469	unbekannt	15.08.02 22:18

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen