Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Konvertierungsfunktionen
Autor: DaveS (Moderator)
Datum: 13.03.07 13:59
Kein Problem, schon gut mal ein paar Gedanken darüber zu machen wie man besser programmieren kann, finde ich. CDbl() usw. sind VB-spezifische Funktionen. Es wird mal behauptet die sind effizienter als die Funtionen aus der .Net Bibliothek, ob das stimmt kann ich nicht sagen. Allerdings wenn du vorhast andere .Net Sprachen zu lernen (z.B. C#) ist es vielleicht besser die gemeinsamen .Net Funktionen zu kennen und benutzen. Aber so überzeugend finde ich das Argument auch nicht. Ausserdem kannst du mit CDbl() alles mögliche in Double konvertieren (wenn es geht), deshalb ist es nicht unbedingt klar was da genau gemacht wird. Intern wird wahrscheinlich unter Umständen Convert bzw IConvertible verwendet. Convert.ToDouble() benutzt das IConvertible-Interface der String-Klasse. Das ist nützlich unter Umständen wo man nicht vorher weiss genau was gemacht werden soll (ein Parameter wird als Object übergeben, z.B.), ist aber nicht sehr effizient. Double.Parse() ist die Funktion die eindeutig zeigt, dass ein String in Double konvertiert wird, und wäre meine bevorzugte Lösung, wenn alles sonst gleich wäre. Dazu gibt es auch .TryParse(), um ohne Try/Catch Fehler bei der Umnwandlung abzufangen. ________ Alle Angaben ohne Gewähr. Keine Haftung für Vorschläge, Tipps oder sonstige Hilfe, falls es schiefgeht, nur Zeit verschwendet oder man sonst nicht zufrieden ist

Konvertierungsfunktionen	921	Lefay	13.03.07 11:12
Re: Konvertierungsfunktionen	499	DaveS	13.03.07 13:59
Re: Danke	486	Lefay	13.03.07 15:36

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen