vb@rchiv
VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#
sevAniGif - als kostenlose Vollversion auf unserer vb@rchiv CD Vol.5  
 vb@rchiv Quick-Search: Suche startenErweiterte Suche starten   Impressum  | Datenschutz  | vb@rchiv CD Vol.6  | Shop Copyright ©2000-2025
 
zurück

 Sie sind aktuell nicht angemeldet.Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

VB.NET - Ein- und Umsteiger
Re: Fehler in VB.net 2002 
Autor: ModeratorFZelle (Moderator)
Datum: 09.04.08 19:34

zu 1:
Selber schuld, obwohl man einen vernünftigen rechner, der das alles könnte schon für
unter €200 bekommen würde. Aber Du setzt die Prioritäten für deinen Geldbeutel.

zu 2:
Mono 1.9 ( ja, die 2.0 steht vor der Tür ) kann schon fast alles, was in FW 3.5 geht.

zu 3:
Datum zurückstellen? Wenn Du die CD-Version nimmst musst Du dich nicht registrieren, genauso
wie bei 2008.
Und warum willst Du dich nicht registrieren?
Gerade bei 2005 gab es nette Geschänke von MS, die wirklich tausende von Euros gespart haben.
War aber bei 2003 auch schon so. Als registrierter Anwender konnte man damals eine
Enterprise Version von ComponentOne bekommen. Wert €900.

zu 4:
Wieder so eine Typische Aussage. Ich habe mit Linux angefangen mit einer
YYGGDRASIL 0.99, die passte auf 2 3,5 Zoll Disketten.
Vergleiche das mal mit dem neuen UBunto oder Knoppix.

zu 5:
Die gleiche Ausrede bekomme ich auch immer zu hören, aber nicht von den Anwendern, sondern
von den Admins, die keine Lust haben immer wieder neue SW einzuspielen, nur um danach
fetszustellen, das der Anwender damit Blödsinn machen kann.
Wenn die Admins herausbekommen, das gerade sie diesen Anwendern dann den Hahn mit CAS
abdrehen könnten, wären die wahrscheinlich dafür alle SW auf .NET umzustellen.

zu 6:
Klar reicht der Umfang von 2002. Es hat schon der Umfang von Delphi 1 gereicht.
Aber wenn Du irgendwann mal mit 2008 gearbeitet hast, und alleine den Geschwindigkeitszuwachs
durch generics gesehen hättest, aber hier kommt eben wieder punkt 1 zum tragen.

Aber genauso wie es leute gibt die bei vb6 bleiben wollen, wird es Leute wie dich geben.
Nur wird Dir in absehbarer Zeit niemand mehr helfen können, denn im gegensatz zu vb6
ist die aktive 2002 gemeinde geradezu winzig.

In diesem Sinne, es ist schade für dich, aber das ist deine entscheidung.
alle Nachrichten anzeigenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

 ThemaViews  AutorDatum
Fehler in VB.net 2002895vbtest209.04.08 13:18
Re: Fehler in VB.net 2002580Zero-G.09.04.08 15:01
Re: Fehler in VB.net 2002614vbtest209.04.08 16:38
Re: Fehler in VB.net 2002779Zero-G.09.04.08 16:55
Re: Fehler in VB.net 2002567vbtest209.04.08 17:15
Re: Fehler in VB.net 2002555Zero-G.09.04.08 17:26
Re: Fehler in VB.net 2002561Moderatorralf_oop09.04.08 17:38
Re: Fehler in VB.net 2002557ModeratorFZelle09.04.08 17:43
Re: Fehler in VB.net 2002598vbtest209.04.08 19:17
Re: Fehler in VB.net 2002605ModeratorFZelle09.04.08 19:34
Re: Fehler in VB.net 2002731Zero-G.10.04.08 08:39
Re: Fehler in VB.net 2002616vbtest216.04.08 09:04
Re: Fehler in VB.net 2002559Zero-G.16.04.08 09:11
Re: Fehler in VB.net 2002574Visual Basic Fan17.04.08 19:08
Re: Fehler in VB.net 2002535ModeratorFZelle17.04.08 19:10
Re: Fehler in VB.net 2002551Moderatorralf_oop17.04.08 20:28

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  GesamtübersichtSuchen 

nach obenzurück
 
   

Copyright ©2000-2025 vb@rchiv Dieter Otter
Alle Rechte vorbehalten.
Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel