Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Alternative von Fields().DefinedSize in ADO.NET
Autor: FZelle (Moderator)
Datum: 10.05.07 10:33
Du willst jetzt also ein Offlinesystem nachbauen, das es in .NET schon kostenlos gibt, und Dir extra die arbeit machen, die Fehler suchen, testen usw. Sogar einen echten Cache, mit Verweilzeiten und CO gibt es in .NET. Es gibt von MS sogar einen Offline Application Block dazu. Und Wozu willst Du z.B. stringlängen wissen? Das ist unter .NET vollkommen unnütz, da jeder String immer die Länge hat, die er haben soll, nicht mehr und nicht weniger. Du kannst also keinen Speicher für Strings vorreservieren. Glaube mir, ich habe in den letzten 6 Jahren einiges an Software von VB6 portiert, und nichts was mit DB's zu tun hatte konnte man übernehmen.

Alternative von Fields().DefinedSize in ADO.NET	2.360	wreid	09.05.07 15:36
Re: Alternative von Fields().DefinedSize in ADO.NET	1.641	FZelle	09.05.07 16:00
Re: Alternative von Fields().DefinedSize in ADO.NET	2.482	wreid	09.05.07 16:29
Re: Alternative von Fields().DefinedSize in ADO.NET	1.682	wreid	09.05.07 16:57
Re: Alternative von Fields().DefinedSize in ADO.NET	1.606	FZelle	09.05.07 18:00
Re: Alternative von Fields().DefinedSize in ADO.NET	1.683	wreid	10.05.07 09:03
Re: Alternative von Fields().DefinedSize in ADO.NET	1.606	FZelle	10.05.07 10:33
Re: Alternative von Fields().DefinedSize in ADO.NET	1.692	wreid	10.05.07 10:51
Re: Alternative von Fields().DefinedSize in ADO.NET	1.592	FZelle	10.05.07 12:03
Re: Alternative von Fields().DefinedSize in ADO.NET	1.633	wreid	10.05.07 12:16
Re: Alternative von Fields().DefinedSize in ADO.NET	1.602	FZelle	10.05.07 13:07

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen