vb@rchiv
VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#
vb@rchiv Offline-Reader - exklusiv auf der vb@rchiv CD Vol.4  
 vb@rchiv Quick-Search: Suche startenErweiterte Suche starten   Impressum  | Datenschutz  | vb@rchiv CD Vol.6  | Shop Copyright ©2000-2025
 
zurück

 Sie sind aktuell nicht angemeldet.Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Fortgeschrittene Programmierung
Re: Access (97,2000), ADO, Jet und die Sache mit dem Provider 
Autor: Jox
Datum: 16.04.03 15:18

Hallo Dieter,

warum DAO anstatt ADO? Ich dachte ich setze auf die Zukunft und verwende ADO, zumal ich DAO auch nie gelernt habe. Was ist in diesem Fall besser an DAO?

Gruß

Jox
alle Nachrichten anzeigenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

 ThemaViews  AutorDatum
Access (97,2000), ADO, Jet und die Sache mit dem Provider154Jox15.04.03 15:46
Re: Access (97,2000), ADO, Jet und die Sache mit dem Provide...399ModeratorDieter15.04.03 15:51
Re: Access (97,2000), ADO, Jet und die Sache mit dem Provide...82Jox16.04.03 15:18
Re: Access (97,2000), ADO, Jet und die Sache mit dem Provide...392ModeratorDieter16.04.03 15:25
Re: Access (97,2000), ADO, Jet und die Sache mit dem Provide...367Brazzo16.04.03 16:30
Re: Access (97,2000), ADO, Jet und die Sache mit dem Provide...79Jox17.04.03 13:42
Re: Access (97,2000), ADO, Jet und die Sache mit dem Provide...416RalfU17.04.03 09:42
Re: Access (97,2000), ADO, Jet und die Sache mit dem Provide...85Jox17.04.03 13:49
Re: Access (97,2000), ADO, Jet und die Sache mit dem Provide...316RalfU22.04.03 12:55

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  GesamtübersichtSuchen 

nach obenzurück
 
   

Copyright ©2000-2025 vb@rchiv Dieter Otter
Alle Rechte vorbehalten.
Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel