Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Dynamisch oder Visible ???
Autor: dbayer
Datum: 03.07.03 16:46
Ich hab mal etwas experimentiert, die Ergebnisse sind sicherlich nicht für alle Gegebenheiten repräsentativ. Das dynamische Laden (und einstellen je nach Control) erfordert Zeit und eben auch Speicherplatz. Dazu kommt noch das das Entladen (und setzen auf Nothing) zusätzlich Zeit braucht. Der Gewinn an Speicherplatz wird je nach Control und seiner zugehörigen Daten (z.B. Listview,Listbox....) zwar freigesetzt, der aber erst nach einer Garbage Collection wirklich wieder belegbar ist. Somit ist es eine Frage von freiem Ram-Speicher, CPU Takt und Programmierung(manche Controls kann man u.U. wiederverwenden). Ich persönlich tendiere zu der Lösung mit fest programmierten Controls, wann immer es geht. dbayerTo be is to do (Rene Descartes)To do is to be (Kant / Nietzsche / Sartre u.a.)Do be do be dooo (Frank Sinatra, Strangers in the Night)

Dynamisch oder Visible ???	136	Sems	03.07.03 15:50
Re: Dynamisch oder Visible ???	444	Heiko	03.07.03 16:24
Re: Dynamisch oder Visible ???	324	dbayer	03.07.03 16:46
Re: Dynamisch oder Visible ???	96	Sems	03.07.03 19:52

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen