vb@rchiv
VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#
SEPA-Dateien erstellen inkl. IBAN-, BLZ-/Kontonummernprüfung  
 vb@rchiv Quick-Search: Suche startenErweiterte Suche starten   Impressum  | Datenschutz  | vb@rchiv CD Vol.6  | Shop Copyright ©2000-2024
 
zurück

 Sie sind aktuell nicht angemeldet.Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Fragen & Antworten rund um sev-Komponenten
sevDTA 3.0 - Änderungen BIC + IBAN-Erkennung 
Autor: Jan Michelsburg
Datum: 13.03.19 09:50

Hallo Zusammen,

es schlagen seit Anfang Februar vermehrt Alt-Kunden in unserem selbstprogrammierten Banking-Tool auf, von denen sevDTA behauptet sie hätten eine falsche IBAN und/oder BIC oder bei denen sich eine neue BIC aus der BLZ ergibt.

Änderungen betreffen:

BLZ | BIC_Alt | BIC_Neu
12040000| COBADEFFXXX| COBADEBB120
10040000| COBADEFFXXX| COBADEBBXXX
30040000| COBADEFFXXX| COBADEDDXXX
20040000| COBADEFFXXX| COBADEHHXXX
10010010| PBNKDEFFXXX| PBNKDEFF100
66090621| DAAEDEDDXXX| DAAEDED1021


Hier wurden die unspezifischen BICs durch spezifische ersetzt. Laut Aussage der Post- und Commerzbank sollten die unspezifischen trotzdem funktionieren. Die allgemeinen BICs werden aber alle von sevDTA als fehlerhaft angegeben.

Teste ich aber die IBAN gegen die alte BIC so gibt mir sevDTA bei allen bis auf eine Bankfiliale grünes Licht???

Die Ausnahme ist die Postbank Filiale 1 in Berlin:

BLZ | BIC_Alt | BIC_Neu
10010010| PBNKDEFFXXX| PBNKDEFF100

Eingedenk der Tatsache, dass die letzten 3 Zahlen der BIC (Filiale/Abteilung) optional sind und damit weggelassen werden können, scheint mir dieser Test daher unnötig spezifisch.

Es wäre nett, wenn mir jemand dies von meiner Seite aus inkonsistente Verhalten erklärten könnte, danke.

Beitrag wurde zuletzt am 13.03.19 um 09:52:11 editiert.
Themenbaum einblendenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

Re: sevDTA 3.0 - Änderungen BIC + IBAN-Erkennung 
Autor: ModeratorDieter (Moderator)
Datum: 13.03.19 09:55

Du darfst den BIC für den SEPA-Zahlungsverkehr nicht direkt aus der BLZ ableiten!
Anhand der Blz wird immer ein spezifischer BIC ermittelt, der auch offiziell im Blz/BIC-Verzeichnis steht.

Für den SEPA-Zahlungsverkehr hingegen gibt es zahlreiche IBAN-Regeln, mit deren Hilfe sich der korrekte BIC ermitteln lässt.

D.h.: für den Zahlungsverkehr immer zusätzlich über die CalcIBAN Routine den korrekten BIC zurückgeben lassen; dann bist du auf der sicheren Seite.

Du kannst den BIC aber mittlerweile für den SEPA-Zahlungsvekehr auch weglassen, da dieser nicht mehr benötigt wird!

_________________________
Professionelle Entwicklerkomponenten
www.tools4vb.de

Themenbaum einblendenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

Re: sevDTA 3.0 - Änderungen BIC + IBAN-Erkennung 
Autor: Jan Michelsburg
Datum: 13.03.19 14:21

Vielen Dank für die Information Herr Otter,

ich habe die BLZ/BIC-Check nun anpasst, indem ich einen CalcIBAN eingeschoben habe. Damit funktionieren jetzt alle Checks bis auf den richtigen Problemfall, die Postbank Berlin 1.

Weiterhin wird ausgegeben:

BLZ | BIC_Alt | BIC_Neu
10010010| PBNKDEFFXXX| PBNKDEFF100

Das ist aber nicht das eigentliche Problem, sondern der failende dta.IBANIsValid(iban, bic)

Wenn wir hier die allgemeine BIC PBNKDEFFXXX angeben so erhalten wir ein false. Kürze ich die BIC um die Platzhalter(z.B. COBADEFF-"XXX", WELADE3L-"XXX", BELADEBE-"XXX")sie ist diese für alle valide, ebenfalls für alle BICs PBNKDEFF-"XXX", nur nicht für die Datensätzen der Filiale 1 [u]und nur für diese. Ein 8-stelliger BIC kann um „XXX“ auf einen 11-stelligen ergänzt werden, entsprechend kann „XXX“ auch weggelassen werden, andere Kennzeichen nicht.

Ebenfalls failed dieser Test, wenn ich die BIC vorher von PBNKDEFF100 auf PBNKDEFF zusammenkürze. Dies sollte wie gesagt nicht der Fall sein, da die letzten 3 Ziffern der BIC optional sind.

Aus dem Wikipedia-Artikel zur ISO 9362:

Aufbau:

BBBBCCLLbbb

BBBB nur Buchstaben 4-stelliger Bankcode, vom Geldinstitut frei wählbar
CC nur Buchstaben 2-stelliger Ländercode nach ISO 3166-1
LL Buchstaben/Ziffern 2-stellige Codierung des Ortes in zwei Zeichen.
bbb Buchstaben/Ziffern 3-stellige Kennzeichnung (Branch-Code) der Filiale oder Abteilung (optional)

Beitrag wurde zuletzt am 13.03.19 um 14:50:57 editiert.
Themenbaum einblendenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

Re: sevDTA 3.0 - Änderungen BIC + IBAN-Erkennung 
Autor: Jan Michelsburg
Datum: 13.03.19 15:00

Hat sich erledigt, danke.
Themenbaum einblendenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  GesamtübersichtSuchen 

nach obenzurück
 
   

Copyright ©2000-2024 vb@rchiv Dieter Otter
Alle Rechte vorbehalten.
Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel