|
| |
Allgemeine Diskussionen| Re: Neue Seitendesign | |  | | Autor: VBMichi | | Datum: 29.03.08 20:03 |
| Kann mich meinem Vorredner nur anschließen!
Ehrlich gesagt: Es wurde Zeit Freunde 
Wie dem auch sei: So lasset VB leben!
Viele Grüße,
Michi | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Melkor | | Datum: 29.03.08 20:06 |
| Neues Design (gefällt mir auch) hin oder her, äusserst seltsam, dass sonst alles beim alten bleibt, oder noch schlimmer wird. vbarchiv ist offensíchtlich weiterhin an zurückgebliebenen VB6 Bastlern orientiert. Vb6 hat von der Reihenfolge her klare Priorität. Artikel usw. werden weiterhin als (Vb.Net) gekennzeichnet als ob das neue und ungewöhnliche Ausnahmen wären wenn eigentlich Vb.Net seit mehreren Jahren die Nummer 1 (VB) Entwicklungssprache ist und VB6 seit Jahren auf dem Abstellgleis steht. So sieht/sehen das immerhin MS und auch alle VB Entwickler, die modern und konkurrenzfähig bleiben wollen. VB6 wird in zwei Tagen nicht mehr von MS unterstützt. Wieso sind Windows API, DirectX und Code-Suche weiterhin unter Vb6 (ich meine, "VB Classic")? (VB Auslaufmodell hätte es vielleicht besser heissen sollen). Wieso sind die VB.Net FAQs jetz kaum noch zu finden unter unzähligen uralten VB6 Beispielen, die kaum jemand noch braucht? APIs für Vb.Net sucht man vergeblich. DirectX wird seit Jahren unter .Net unterstützt. Man wird wohl eher heutzutage Vb.Net Code suchen. Im Vb.Net Einsteigerforum alleine werden mehr Beiträge geschrieben als in allen "VB Classic" Foren zusammen, schätze ich. Und VB Script ist auch nicht Vb6, sollte eher unter Sonderforen liegen. Irgendwie ist vbarchiv leider anscheinend weiterhin in der Vergangenheit gefangen und wird wohl langsam auch in Vergessenheit geraten wenn nichts wirklich geändert wird. Sonst spricht weltweit fast kein Mensch mehr Vb6 wenn es nicht darum geht alte Programme noch am Leben zu halten, oder wenn man gar nichts liest und weiss oder sich sonst informiert hat und denkt deswegen Vb6 wäre etwas was man noch lernen sollte weil man irgendwo zufällig davon gehört hat. Oder die VB6 "Liebhaber", die nicht umsteigen wollen weil sie VB6 noch so schön finden und anscheinend nie versucht haben VB.Net kennenzulernen. Nichts gegen VB6, war mal eine tolle Sprache. Nur ist das alles etwas verkehrt in der modernen Welt.
Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do - Isaac Asimov | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Christoph1972 | | Datum: 29.03.08 20:48 |
| Mir gefällt das neue Design wirklich gut! Besonders begrüße ich aber, das die Tipps und Tricks nun endlich gegliedert sind. Es war schon lästig immer ca. 270 Tipps durchzublättern, wenn man mal was gesucht hat. Auch das man nun seine Beiträge editieren kann ist Tipp Top.
Meinem Vorredner Melkor muss ich allerdings auch recht geben. Ich denke das diese Bord deutlich innovativer rüberkommt, wenn der Trend deutlich mehr zu .Net geht. Seitdem ich hier registrierter User bin, habe noch nie einen blick in eins der VB.Clasic Foren geworfen, warum auch. Für die VB.Net Coder wäre es auch sicherlich nützlich wenn das C# Forum etwas belebter wäre, da es dort ja schließlich auch um die .Net Technologie geht.
Trotzdem, ein ganz dickes DANKE an Dieter!
Gruß
Christoph
Gruß
Christoph
| |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: me36835 | | Datum: 30.03.08 12:00 |
| Moin,
wenn alle so begeistert schreiben, muss es ja gut sein, aber wie kann ich sehen, welche Forumsbeiträge ich schon gelesen habe und welche nicht? Hier im Forum verliere ich total den Überblick.
Ich hab auch noch nicht raus, was ich klicken muss um zum nächsten ungelesenene Beitrag zu kommen. Muss ich jedes Mal zurück in die Forenübersicht?
Da ich fast nur im Forum lese, habe ich am neuen Design noch [u]keinen Vorteil gefunden.
[edit]Ich habe firefox 2.0.0.13[/edit]
Beitrag wurde zuletzt am 30.03.08 um 12:19:37 editiert. | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: me36835 | | Datum: 30.03.08 13:03 |
| Hallo Dieter,
Danke für die schnelle Antwort.
Da ich auf verschiedenen Rechnern arbeite, würde ich eine Lösung ohne Cookies lieber sehen. | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Karl Klammer | | Datum: 30.03.08 13:37 |
| Hallo,
als "zurückgebliebener VB6-Bastler" möchte ich die Diskussion gerne um eine Perspektive erweitern: Die meiner Kunden. Ein Beispiel: Ein über viele Jahre gewachsenes und kontinuierlich weiterentwickeltes Projekt wird in einem großen Pharmakonzern sehr erfolgreich eingesetzt. Die Software erfüllt alle Ansprüche des Arbeitsalltags in hohem Maße was Zuverlässigkeit, Performance, Wartungsaufwand und Look&Feel betrifft. Dieses Projekt wird noch über Jahre eingesetzt, gelebt und in VB6 - vorangetrieben werden.
Ein anderes Beispiel: Ein Kunde arbeitet standordübergeifend mit einer Software, in welche im letzen Jahr zudem eine XML-Schnittstelle zum zentralen Server der Agentur für Arbeit integriert wurde. Auch hier kann und will es sich niemand leisten, mit .Net von vorne anzufangen.
Das sind nur zwei Beispiele. Zusammengenommen sprechen wir von einem deutlich 6-stelligem Volumen, für Hobby-Codebastler ganz ordentlich, will ich meinen. In beiden Fällen krähte kein Hahn danach, ob die Umsetzung in VB6, .Net oder von mir aus QuickBasic erfolgte. Im Mittelpunkt standen und stehen die definierten Anforderungen, Zeit und Geld. Ob die verwendete Technik gerade State-of-the-Art ist, ist dabei selten ein Verkaufsargument.
Neue Projekte mache ich in .Net. Mittel- bis langfristig werde ich nur noch mit .Net arbeiten. Aber in den nächsten Jahren wird VB6 ein wichtiges Thema bleiben. Und es wird noch einiges in VB6 neu- und weiterentwickelt werden. Es gibt da draußen zigtausend professionelle VB6-Anwendungen. Genau das ist die Realität, wie ich sie jeden Tag in unserem Ländle erlebe. Ein Fokus des vbArchivs rein auf .Net würde dem nicht gerecht. Die manchmal elitär anmutende VB6-Schelte ist mitunter reine Polemik und Anbetung eines Götzen durch seine Technikjünger.
Wer glaubt, in 10 Jahren noch mit der guten alten VB6-IDE zu arbeiten, gehört wirklich zu den Ewiggestrigen. Aber wer ständig posaunt, VB6 wäre tot und morgen vergessen, ist auch nicht von heute - oder Hobbyprogrammierer.
Das hat schon vielen geholfen! | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: tellmi | | Datum: 30.03.08 16:07 |
| Hallo!
Geht das nur mir so? Bildschirmauflösung 1280 x 1024, Firefox 2.0.0.13: ich bekomme die Seiten nur dann vollständig angezeigt, wenn ich die Sidebar ausschalte (bzw. im IE 6.0 die Explorerleiste). Sachalte ich die Sidebar ein, so wird auf der linken Seite ein Teil abgeschnitten. Es erscheint zwar am unteren Bildschirmrand die Scrollbar, aber mit selbiger kann ich nicht nach ganz links scrollen, so dass das Menü auf der linken Seite faktisch unlesbar ist.
Gruß
Stephan | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Melkor | | Datum: 30.03.08 17:10 |
| Nun, genau diese Situation habe ich schon erwähnt. In vielen Rechenzentren werden auch sehr grosse Anwendungen, die vor vielleicht 40 Jahren mit COBOL geschrieben wurden weiterhin betreut. Niemand erwartet, das Computerforen sich vorrängig mit COBOL-Programmierung beschäftigen, eventuell gibt es irgendwo eine kleine Ecke für so etwas. Man kann auch eher davon ausgehen, dass die Leute, die deine Anwendungen entwickelt haben inzwischen keine grosse Hilfe von vbarchiv brauchen, besonders keine Tipps und Tricks von vor zehn Jahren. Der Sinn meines Beitrags ist dir anscheinend ziemlich entgangen.
Andererseits haben wir jeden Tag in den .Net Foren Beiträge, die Beispiele, Tipps, APIs usw für VB6 erwähnen und wo man nicht versteht warum der Code nicht funktioniert. Ist ja VB6 schreibt man. Wegschmeissen. Sinnlos umzuschreiben in vielen Fällen. API muss für .Net angepasst werden. Es ist für Neueinsteiger und auch Programmierer, die einige Zeit schon mit Vb.Net programmieren und nie VB6 kannten kaum nachvollziehbar, dass hier anscheinend VB6 die Sprache des Tages ist und bleibt worum sich alles anscheinend noch dreht.
Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do - Isaac Asimov | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: tellmi | | Datum: 30.03.08 17:32 |
| Ich kann mich Lukas nur anschließen: so schön das neue Design auch ist, so ist es eigentlich nicht akzeptabel, dass man erst bei Auflösungen ab 1280 x 1024 eine komplette Seite ohne scrollen angezeigt bekommt. Da ich sehr viel im Internet recherchieren muss benötige ich meine Sidebar, und schon passt die vbarchiv-Seite nicht mehr ins Fenster.
Wenn man scrollen muss, um den rechten Seitenrand sehen zu können, ist das gerade noch OK (dort befindet sich ja meist nur Werbung). Aber bei mir wird ja der LINKE Rand GAR NICHT angezeigt und ich kann auch gar nicht hin scrollen. Es scheint so, als würde die Seite quasi zentriert angezeigt.
Naja, das wird sich sicherlich noch bessern, hoffe ich zumindest. Denn davon abgesehen finde ich das neue Design ja wirklich gelungen.
Gruß
Stephan | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Melkor | | Datum: 30.03.08 17:33 |
| Also, ich habe den Fehler, dass anscheinend Betreff-Text nicht erkannt wird (Errror! Bitte einen aussagekräftigen Betreff eingeben" oder so. Ist aber schon da.)
Ausserdem könnte man die Möglichkeit anbieten Smilies zu unzterdrücken, besonders wenn man Code oder Xml eintippt werden Sonderzeichen (Kombinationenen) im Text oft als Smilies dargestellt. Jetzt kann man immerhin alle Smilies sehen. Was bedeutzet HTML ist deaktiviert was immer dadrüben steht? Hat das einen Sinn? Ist immer noch da. Wäre manchmal schön wenn man Html tatsächlich deaktivieren könnte, man muss z.B. < BR> (als Html Beispiel) so eingeben sonst sieht man nur "
" (eben Zeilenumbruch, Html ist aber deaktiviert??)
Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do - Isaac Asimov | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Karl Klammer | | Datum: 30.03.08 17:54 |
| Hallo Melkor,
du hast in Bezug auf Neueinsteiger sicher Recht. Und ich kann auch den Einwurf nachvollziehen, dass der früher oder später unbestritten notwendige Umstieg auf .Net für die alten Vb6ler nicht unbedingt an Nachdruck gewinnt, wenn VB6 weiterhin eine große Plattform geboten wird. Aber eben früher oder später.
VB6 fristet heute sicher noch kein exklusives Nischendasein, der Vergleich mit COBOL hinkt doch etwas. Meine Aussage war: VB6 ist nicht so tot, wie es manchmal geschrien wird. Auch die „alten“ Programme haben immer wieder neue Anforderungen und müssen oder wollen moderne Techniken und Komponenten einbeziehen. Viele ach so alte Tipps sind dann ganz schnell wieder ganz wichtig.
Auch die Fragen, die hier in den VBClassic-Foren gestellt werden, sind nicht tendenziell aus grauer Vorzeit. Und das wird morgen nicht schon anders sein. Daher kann ich mit der Ausrichtung und den Prioritäten hier im Archiv noch gut leben. Jetzt so zu tun, als würde die ganz Welt und vor allem die Industrie über Nacht (= innerhalb von ein paar Jahren) auf .Net umsteigen, entspricht so sicher nicht der Realität. Die schiere Masse an VB6-Software im produktiven Einsatz ist ein Gegengewicht, das über Jahre abgebaut werden wird.
Nun ja, vielleicht reden wir auch aneinander vorbei und steigen besser in die um uns herum stattfindende Diskussion der Bildschirmauflösung ein
Das hat schon vielen geholfen! | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Melkor | | Datum: 30.03.08 18:20 |
| Tja, ich finde der Vergleich ist mehr als berechtigt. Das weltweite Investment in COBOL wird um die 1,5-5 Trillion Dollar (Billion) geschätzt. VB6 kommt nicht annähernd heran. Aber komisch, dass man damals so schnell von VB1-3 auf 4 (auch ein grosser Sprung) umgestiegen ist, in viel weniger als 5 Jahren.
Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do - Isaac Asimov | |
| Re: Neue Seitendesign | | | Autor:  ralf_oop (Moderator) | | Datum: 30.03.08 23:43 |
| Kein vernünftiger Entwickler wird eine Zwangsmigration vorschlagen nur der Technologie wegen. Dies ist wirklich kein Grund. Eine Migration ist allgemein eh der falsche Weg, da vieles in der ganzen Herangehensweise sich geändert hat. Zu nennen ist hier die komplette Objektorientierung (soll nicht heißen, dass VB6 keine OO-Konstrukte kannte - siehe COM und die passenden Schnittstellen bis IUnknown) und die riesig bereits gestellte Funktionalität des FWs. Hier wird öfters 1:1 migriert, was am Ziel (Technologievorteile nutzen) vorbeigeht und daher eigentlich auch gleich gelassen werden soll. Dieser Unverstand haben aber nicht zwangsweise die Entwickler, sondern die Vorgesetzten. Dazu hatten wir erst vor recht kurzem eine passende Diskussion.
Worauf ich hinaus will: Wenn es keinen dringenden Grund gibt zur Migration, dann soll die vermeidet werden. Ob man dann so professionell ist, wird sich da zeigen. Wer sich als VB6-Entwickler entsprechend einen Kopf gemacht hat und auf Architektur (Komponenten gebildet etc.) geachtet hat, der hat es bei einer Umstellung einfach, da die kritischen Teile einfach ausgetauscht werden können und so nach und nach auf .NET umgestellt werden.
Das da aber saubere Entwicklung nicht selbstverständlich ist, zeigt sich oft genug in der Praxis, was sich nicht nur auf VB6 beschränkt sondern ein generelles Problem ist. So weiße ich durch mein Gewerbe durchgeführte Onlineschulungen, dass sauberes DB-Design (Normalisierung, Beziehungen, ...) einfach nicht existiert und alles im Clickhandler. Dieses VB6-Projekt soll jetzt auf .NET umgestellt werden. Da wird die Kaffeemaschine wohl überstunden machen, um das Projekt auf anständige Beine zu stellen.
Die Weichen für VB6 selber stehen auf Tod. Diese Einsicht muss da sein und auch die Bereitschaft, sich von seinem Bekannten System zu lösen und quasi neu anfangen zu müssen. Natürlich ist eine entsprechend weit verbreitete Sprache nicht von heute auf morgen verschwunden und das existierende VB6-Wissen soll so auch weiter bestehen. Aber für VB.NET sollte da den selben Wert haben und nicht wie ein Sonderfall behandelt werden. Dies war vlt. vor reichlich 5 Jahren anders, aber .NET hat seine Verbreitung. Und nach der rezitierten Studie durch John Case (Product Manager bei Microsoft in Redmond) beim deutschen Launch Event (siehe Keynote) wird .NET von 72% der weltweiten professionellen Entwickler eingesetzt (zum Vergleich: Java von 56%). So einer Entwicklung muss Rechnung getragen werden.
Ralf | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Saga-Games | | Datum: 31.03.08 17:39 |
| | Mir hat das alte Design ehrlich gesagt besser gefallen, aber das neue Layout ist in jedem fall besser (Suchleiste oben z.B.). Was mir noch aufgefallen ist: Voting klappt nicht (404). | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Alexander | | Datum: 31.03.08 18:12 |
| Da stimme ich dir zu... Vor allem vom lesen her, war das alte Design besser, aber es musste was modernes her, was Dieter auch super umgesetzt hat.
Was mich allerdings stört: Die ganze Seite wird auf die gesamte Breite des Bildschirms ausgedehnt, warum das Forum nicht?
Alexander
http://www.planet-source.de - http://www.alexosoft.de
Beitrag wurde zuletzt am 31.03.08 um 18:13:05 editiert. | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: tellmi | | Datum: 31.03.08 18:20 |
| | Danke, jetzt funktionierts | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Saga-Games | | Datum: 31.03.08 20:26 |
| Hi,
wenn ich bei einem Tipp (z.B. http://www.vbarchiv.net/tipps/details.php?id=959) auf "Jetzt bewerten" klicke, kommt ein Fehler. | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Saga-Games | | Datum: 31.03.08 20:53 |
| | Firefox mit NoScript. Soll heißen, JavaScript wird nur ausgeführt, wenn ich es will... | |
| Bug im forum... | | | | Autor: DerLutz | | Datum: 31.03.08 21:12 |
| Hi VB@rchivler,
habe nen kleinen Fehler im Forum gefunden. Wenn man bei einem neuen Eintrag auf Vorschau klickt öffnet sich die Vorschau nicht wie gewohnt einem neuen Fenster sondern in dem selben..ist mir grade aufgefallen da ich das Fenster immer (wie gewohnt) zuklicke und dann mein Text weg war ;)
(Falls ihr es noch nicht wusstet)
Sonst ist die neue Seite super!!!
LG, Lutz | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Saga-Games | | Datum: 31.03.08 22:46 |
| | Mit JS geht's... | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Saga-Games | | Datum: 31.03.08 22:50 |
| | Es wäre übrigens noch ganz nett, wenn man durch einen Klick auf den Banner (zumindest das Logo) auf die Hauptseite zurückkommen könnte... | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Melkor | | Datum: 31.03.08 23:31 |
| Ausserdem kann ich den Beitrag http://www.vbarchiv.net/forum/id22_i42842t42810.html Nicht öffen. Anscheinend kann niemand den Beitrag anschauen. Oder da steht direkt oben noch ein Beitrag mit gleichem Url (mit 0 Views), das ist der.
Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do - Isaac Asimov | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Drapondur | | Datum: 01.04.08 00:18 |
| Hallo,
Das mit dem Markieren der schon gelesenen bzw. nicht gelesenen Beiträge fände ich schon wichtig. Ob mit oder ohne Cookies.
Sonst verlier ich total den Überblick.
Ciao
D. | |
| Re: Bug im forum... | | | | Autor: DerLutz | | Datum: 01.04.08 01:11 |
| Hi Dieter,
ich verwende Firefox 2.0.0.13. Hab nichts verändert ist alles auf Standardeinstellung.
Habs jetzt grade mal genauer beobachtet:
Er öffnet einen neuen Tab in Firefox und passt die Fenstergrösse des Browsers dem Vorschaufenster an..Hatte vorhin mehrere Browserfenster auf und hab somit ausversehen den gesamten Browser mit dem vb@rchiv-Tab und dem vorschau-Tab geschlossen.
Es geht also kein eigenes Fenster sondern nur ein Tab für die Vorschau auf.
Gruß,
Lutz | |
| Re: Bug im forum... | | | | Autor: DerLutz | | Datum: 01.04.08 12:39 |
| Hi Dieter,
hab es unter den Tabs Einstellungen geändert. Jetzt macht er auch ein neues Fenster für die Vorschau auf. Aber ich bin wirklich der Meinung das es vorher nicht so war (auch mit Firefox). Kann natürlich sein das diese Einstellung unter Firefox jetzt Standardmässig neu ist, habe mein System erst vor ner Woche neu gemacht. Sonst lass das Resizing der Vorschau doch eventuell weg, dann erkennt man besser dass nur ein neuer Tab aufgegangen ist, und es das gleiche Browserfenster ist.
LG,
Lutz | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Saga-Games | | Datum: 01.04.08 14:25 |
| Find ich ehrlich gesagt ein wenig umständlich zu treffen  Es ist einfach ein Quasi-Standard, dass man durch den Klick aufs Logo zurück zur Startseite gelangt. | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Saga-Games | | Datum: 01.04.08 18:32 |
| | Danke, viel besser so ;) | |
| Re: Bug im forum... | | | | Autor: DerLutz | | Datum: 01.04.08 22:19 |
| Mhh komisch..vielleicht sollte man das resizing aber trotzdem weglassen. Nervt schon nen bisschen, da man das Fenster nachdem schliessen des Tabs wieder maximieren muss. Aber ist ja auch nur ne Idee.
Gruß, Lutz | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: TheNukeduke | | Datum: 02.04.08 13:42 |
| Wow, das ist mal eine Überraschung. Sehr schön das neue Design.
Besonders gefällt mir das Hottracking in der Forenübersicht, das hatte ich mir
im alten Forum schon mit einem eigenen Stylesheet nachgerüstet :-D
Allerdings finde auch ich das neue Forum zu schmal. Zum einen wurde die Schriftgröße in
der Threadauflistung vergrößert, zum anderen ist das Forum in der Breite beschränkt,
das machts gleich doppelt kleiner. Und dann wärs noch schön (wie in diesem Thread schon
erwähnt wurde), wenn man wieder sehen würde, was man schon gelesen hat und was nicht
Letzte kleine Sache: Sehr gut, dass endlich stärker zwischen VB und VB.NET getrennt wird!
Könnte man es vielleicht noch einrichten, dass auf der Startseite unter den neusten
Tipps immer ein kleines Icon vor dem Tipp erscheint, damit man dort direkt zwischen
.NET und Classic unterscheiden kann? Es kam schon öfter vor dass ich gelesen habe
"Tipp XYZ" und dachte "nett, das kann ich brauchen", um dann nach dem Anklicken zu sehn
dass es sich auf .NET bezieht :-D
Alles kein Beinbruch, aber wenn schon mal alles neu gemacht wurde, wollte ich das gleich
noch mal loslassen ;)
Ansonsten noch mal großes Lob, das ganze sieht wirklich gleich viel moderner und
ansprechender aus!
Gru?,
Nukeduke
if (youAreHappyAndYouKnowIt) {
???ClapYourHands();
} | |
| schlechte Breitendarstellung | | | | Autor: mkolb | | Datum: 03.04.08 13:12 |
| Hallo, das Design der Homepage VBArchiv.de sieht optisch gut aus, ist aber unhandlich.
Ich muß den vollen Bildschirm bei 1280 Punkten nutzen und dann muß ich die Favoriten
ausblenden. Wenn ich das nicht tue, sehe ich links die Menuestruktur nicht mehr.
Beim IE6 (auf der Arbeit) sind die Favoriten noch schnell eingeblendet, beim IE7 muß ich mehrere Klicks machen, was mich absolut schon nervt.
Ich arbeite öfters an einem Notebook oder PCs mit geringerer Auflösung (1024x768),
dann ist das ein hin- und herscrollen und nicht ergonomisch, macht dann keinen Spaß
mehr. Dort sehe ich auch die linke Seite nicht, die total verrutscht, weil die mittlere Spalte eine starre dominante Breite hat.
Kann das bitte angepaßt werden ? Die mittlere Spaltenbreite kann verringert werden.
Tschau
Martin
mein aktuelles .net-Projekt:
http://www.fiman.de
freue mich über Test-Informationen.
Screenshots gibt es hier: http://www.fiman.de | |
| Re: schlechte Breitendarstellung | | | | Autor: mkolb | | Datum: 03.04.08 22:37 |
| sorry, das ist nur ein kurzes einblenden und ist mir zu umständlich. Ich habe ständig meine Favoriten links in der Leiste. Das einzublenden ist im IE7 umständlicher geworden. Ist im IE6 eleganter.
Ich habe immer die Favoritenleiste dargestellt, jetzt muß ich diese für diese Seite ausblenden. Sehr umständlich. Außerdem habe ich selten die volle Breite. Daher gefällt mir das nicht.
Tschau
Martin
mein aktuelles .net-Projekt:
http://www.fiman.de
freue mich über Test-Informationen.
Screenshots gibt es hier: http://www.fiman.de | |
| Re: schlechte Breitendarstellung | | | | Autor: mkolb | | Datum: 07.04.08 12:42 |
| ahhh, jetzt gefällt mir das schon viel besser.
Merci.
Ich sehe, lediglich in der Forendarstellung (also
Text des Forums mit Diskussionsliste) paßt noch nicht.
Die Startseite ist nun gut lesbar.
Sitze mal wieder am Notebook mit 1024er-Auflösung,
da ist das sehr unpassend.
Tschau
Martin
mein aktuelles .net-Projekt:
http://www.fiman.de
freue mich über Test-Informationen.
Screenshots gibt es hier: http://www.fiman.de | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Drapondur | | Datum: 08.04.08 03:43 |
| | Auch auf die Gefahr hin zu nerven: kommt das Feature mit der Markierung der bereits gelesenen Beiträge irgendwann wieder? | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Drapondur | | Datum: 10.04.08 20:42 |
| Hallo Dieter,
prima, dass das wieder geht. Danke!
Ciao
D. | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: mkolb | | Datum: 11.04.08 08:25 |
| Hi, kannste die Spaltenanpassing an das Fenster auch im Forum überarbeiten ? Das ist noch zu breit. Ich sehe diese Ränder nicht. Nicht jeder hat eine 1600er-Auflösung.
Tschau
Martin
mein aktuelles .net-Projekt:
http://www.fiman.de
freue mich über Test-Informationen.
Screenshots gibt es hier: http://www.fiman.de | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: mkolb | | Datum: 11.04.08 08:45 |
| ich arbeite öfters nur mit 1024-Auflösung ... sehe ich als Standard, vor allem im Notebook-Bereich.
mein aktuelles .net-Projekt:
http://www.fiman.de
freue mich über Test-Informationen.
Screenshots gibt es hier: http://www.fiman.de | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: me36835 | | Datum: 11.04.08 11:00 |
| Hallo Dieter,
1000 Dank für diese Änderung
| Zitat: | |
Ab sofort funktioniert das Anzeigen von "ungelesenen" Nachrichten. Diese sind jetzt als "neu" gekennzeichnet. Das Ganze funktioniert nicht über Cookies! Beiträge, die älter als 7 Tage sind, werden jedoch in jedem Fall als "alt" gekennzeichnet, d.h. "gelesen" ohne das neu hinter dem Betreff. | |
leider werden die "neu" Anzeigen nicht gezeigt, wenn man hier unten auf "zum Thema" klickt.
Die Anzahl der neuen im linken Frame wäre auch ganz nett.
Beitrag wurde zuletzt am 11.04.08 um 11:07:51 editiert. | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: me36835 | | Datum: 11.04.08 12:34 |
| | Stimmt, jetzt geht's bei mir auch. | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: me36835 | | Datum: 11.04.08 13:08 |
| Jetzt hab ich's auch gemerkt.
Wenn ich diesen Link "zum Thema" benutze klebt der den akutellen Beitrag ganz nach oben. Da ich mir angewöhnt habe hier in chronologischer Reihenfolge, von unten nach oben, durch die Beiträge zu lesen, sehe ich dann natürlich nur noch gelesene.
Beitrag wurde zuletzt am 11.04.08 um 13:26:00 editiert. | |
| Re: schlechte Breitendarstellung | | | | Autor: WmS | | Datum: 12.04.08 20:14 |
| Sehr schön...
Ein kleiner Fehler ist noch drin: Der Link "Als gelesen markieren" passt nicht mehr rein und geht in eine neue Zeile, damit rutschen auch die 3 Links in der Zelle rechts davon ein Stück zu weit nach unten
Um noch mehr Platz zu sparen könnte man ja den grauen Rand um die Seite wieder entfernen, ich persönlich finde, dass das noch besser aussehen würde, zusätzlich zum eher geringen Platzgewinn | |
| Baumstruktur... | | | | Autor: GuidoK | | Datum: 14.04.08 17:47 |
| Moin zusammen,
da ich eine Weile dieses Forum aus Zeitmangel nicht besucht habe, kann ich zu vorher/nachher nicht so viel sagen.
Das 'Drumherum' ist OK, nichts springt einem aufdringlich in's Auge; ist im übrigen ja auch alles Geschmacksache!
...ABER (war ja klar) (-:
Warum benutzt ihr ein Forum mit dieser alten Baumstruktur??? Dieses permantente Klicken, um zur nächsten Antwort zu kommen, finde ich außerordentlich umständlich und zeitaufwendig!!!
Und dann noch eine Anregung für's nächste Relaunche: Wie wäre es mit einer Kategorisierung der einzelnen SEV-Produkte?! Man sucht sich, salopp formuliert, 'nen Wolf, wenn man Infos zu einem bestimmten Tool haben möchte!
Ansonsten mal ein großes DANKESCHÖN an alle, die hier unermüdlich den weniger bis garnicht erfahrenen VB-Anwendern (like me) Hilfe zuteil werden lassen!!!
Gruß
Guido
<VisualBasic 2005 Express Edition> | |
| Re: Baumstruktur... | | | | Autor: WmS | | Datum: 14.04.08 17:52 |
| >> Warum benutzt ihr ein Forum mit dieser alten Baumstruktur??? Dieses permantente Klicken, um zur nächsten Antwort zu kommen, finde ich außerordentlich umständlich und zeitaufwendig!!!
Unter der Nachricht auf "alle Nachrichten" klicken. Gilt dann im ganzen Forum. | |
| Re: Baumstruktur... | | | | Autor: GuidoK | | Datum: 14.04.08 18:07 |
| @Dieter:
sorry, mißverständlich ausgedrückt!
Ich meinte eine Kategorisierung des Sonderforums
"Fragen & Antworten rund um sev-Komponenten"
<VisualBasic 2005 Express Edition> | |
| Re: Baumstruktur... | | | | Autor: GuidoK | | Datum: 14.04.08 18:08 |
| @wms:
da haben wir es wieder: gegen Blindheit hilft auch kein anderes Forum!
Danke!
<VisualBasic 2005 Express Edition>
Beitrag wurde zuletzt am 14.04.08 um 18:23:18 editiert. | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: GuidoK | | Datum: 14.04.08 18:22 |
| [Ich glaube ich habe noch einen Bug entdeckt. Es betrifft glaube ich nur Firefox denn mit dem IE funktioniert es.]
...beim Opera ist nach dem 'Back-Klick' der Button ebenfalls deaktiviert. Das läßt sich aber sicher mit irgendeiner de-/aktivierten Option bei den Browsern beseitigen. Das Probieren laß ich aber jetzt.
...einfach das/die Suchwort/e kopieren, die Seite neu laden und es kann weitergehen!
<VisualBasic 2005 Express Edition> | |
| Demos zum downloaden? | | | | Autor: dh | | Datum: 15.04.08 08:37 |
| Hallo,
leider gibts wohl keine Demos zu den Tipps mehr zum downloaden? Das war immer sehr praktisch...
Vllt hat das schon jemand hier gefragt, ich hab aber leider nicht die Zeit alle Beiträge zu lesen.
Eine Suche in den Beiträgen eines thread wäre da auch ganz angenehm...
Ansonsten alles ganz schön!
Grüße-
Salzburger | |
| Re: Neue Seitendesign | | | | Autor: Melkor | | Datum: 16.04.08 16:25 |
| Da gab's keine 100% Kompatibilität. VB4 war zum ersten mal COM-basiert, Controls und vieles sonst waren ganz anders. VB4 war 32 Bit und VB1-3 16Bit. VB6 COM Controls laufen auch unter VB.Net und die Sprache ist syntaxmässig sehr ähnlich. Die Frage ist aber ob es sinnvoll ist wenn man grosse Projekte hat, viele Jahre zu warten bevor man den Sprung in irgendeiner Weise versucht, und in vielen Fällen nicht mal schaut was die .Net Welt überhaupt anzubieten hat. Es scheint z.T. eine gewisse Blindheit zu herrschen, als ob Vb.Net vielleicht wieder verschwindet wenn man es ganz ignoriert. .Net ist ganze 5 Jahre mit uns (eine Ewigkeit in der EDV) und schon in der Version 3 bis 5 (so ungefähr) und erst jetzt machen sich manche Entwickler Gedanken ob und wie uralte Anwendungen umgestellt werden könnten oder sollten. Ich bin professioneller Entwickler seit vielen Jahren und ich musste auch solche Entscheidungen treffen und ich will keineswegs behaupten es wäre immer einfach oder klar oder den Aufwand unterschätzen. Allerdings halte ich die weit verbreitete Zurückhaltung für eine Fehleinschäztung in vielen Fällen.
Those people who think they know everything are a great annoyance to those of us who do - Isaac Asimov | |
| Wie ist's mit WPF als neue Kategorie | | | | Autor: dh | | Datum: 19.04.08 11:39 |
| Hallo,
ich beschäftige mich gerade mit WPF.
Vllt ist das ja auch ein Thema für uns alle hier, zumal VS2008Express auch WPFExpress beinhaltet.
Grüße-
Salzburger | |
| Attachments | | | | Autor: dh | | Datum: 25.05.08 10:19 |
| Hallo,
ich hab wieder mal hier rein geschaut...
Warum eigentlich gibt es bei Tipps-Meldung nicht die Möglichkeit bspw. Screenshots hochzuladen, damit die dann mit angezeigt werden können?
Siehe CodeProject-Site...
Grüße-
Salzburger | |
 | Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
 Einloggen | Neu registrieren |
 |
|
sevISDN 1.0 
Überwachung aller eingehender Anrufe!
Die DLL erkennt alle über die CAPI-Schnittstelle eingehenden Anrufe und teilt Ihnen sogar mit, aus welchem Ortsbereich der Anruf stammt. Weitere Highlights: Online-Rufident, Erkennung der Anrufbehandlung u.v.m. Weitere InfosTipp des Monats sevOutBar 4.0 
Vertikale Menüleisten
á la Outlook
Erstellen von Outlook ähnlichen Benutzer- interfaces - mit beliebig vielen Gruppen und Symboleinträgen. Moderner OfficeXP-Style mit Farbverläufen, Balloon-Tips, u.v.m. Weitere Infos
|
Mai 2024
Sie sind aktuell nicht angemeldet.
