vb@rchiv
VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#
Mails senden, abrufen und decodieren - ganz easy ;-)  
 vb@rchiv Quick-Search: Suche startenErweiterte Suche starten   Impressum  | Datenschutz  | vb@rchiv CD Vol.6  | Shop Copyright ©2000-2025
 
zurück

 Sie sind aktuell nicht angemeldet.Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

VB.NET - Fortgeschrittene
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw. 
Autor: Moderatorralf_oop (Moderator)
Datum: 22.01.07 12:25

Eine gute Grafikkarte brauchst du nur, wenn du den neuen Glass-Lock haben willst - ansonsten wird ein Basis-Theme verwendet oder kannst auch den alten 2000er Look einstellen, wenn deine Hardware nicht so leistungsfähig ist. Was den Arbeitsspeicher angeht, dann finde ich, dass 1GB schon Standard sind, denn wenn man programmiert, braucht man schon bissle was, denn eine IDE braucht schon was Und Prozessor - ich hatte die Beta2 von Vista auf nen Athlon XP 2100+ (1,76Ghz Singlecore) und ner Radeon 9600 Pro (128 MB Grafikspeicher) auf ner 80GB Festplatte bei 1,25GB RAM und es lief problemlos und subjektiv schneller als XP. CPU ist da weniger wichtig, eher RAM.

Mit .NET 3.0 kannst du viele schönen Sachen machen. Du magst bunte UIs? Dann ist WPF schon schön. Interessiert dich nicht - kein Problem, kannst ja auf die Grafiksachen davon verzichten oder bleibst bei Windows Forms. WPF bietet ja mehr als nur bunte UIs, auch die Dokumentenfunktionen oder Layout-Möglichkeiten sind schon eine schöne Sache. WCF (für verteilte Anwendungen/SOA basierende Anwendungen) und WF (Workflows) sind interessante Technologien, die durchaus ihren Sinn haben und nix mit Bunti Bunti zu tun haben.

Meistens ist es so, dass ein guter Entwickler nicht gut designen kann und ein guter Designer ist kein guter Entwickler (in der Regel - mit XAML wird Code und Layout voneinander getrennt und die beiden verschiedenen Zielgruppen bekommen passende Tools - der Entwickler sein Visual Studio, ein Designer wird sich mit den Expression Produkte wohl mehr erfreuen als über ein VS. Und das ist auch so gedacht - UI mit Expression, Code mit VS - oder warum glaubst du bieten die Expression Produkte Integration für VS an???

Ralf

alle Nachrichten anzeigenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

 ThemaViews  AutorDatum
Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.1.018teccer22.01.07 10:15
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.710ModeratorDaveS22.01.07 10:32
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.792teccer23.01.07 11:03
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.819ModeratorDaveS23.01.07 11:19
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.760Moderatorralf_oop22.01.07 12:25
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.802ModeratorDaveS22.01.07 13:06
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.690Moderatorralf_oop22.01.07 19:20
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.710mkolb22.01.07 23:15
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.727Moderatorralf_oop22.01.07 12:29
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.681UR22.01.07 17:27
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.700ModeratorFZelle22.01.07 18:16
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.731Moderatorralf_oop22.01.07 19:19
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.703WmS22.01.07 21:14
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.645Moderatorralf_oop23.01.07 08:04
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.727WmS23.01.07 13:12
Re: Sinn/Unsinn von WPF, Vista, Expression Tools usw.806ModeratorDaveS23.01.07 10:01

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  GesamtübersichtSuchen 

nach obenzurück
 
   

Copyright ©2000-2025 vb@rchiv Dieter Otter
Alle Rechte vorbehalten.
Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel