Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?
Autor: TobiasS
Datum: 18.07.08 08:31
Die 10ms für den Timer hast Du auch nicht auf jedem System, das ist abhängig davon wieviele Processorkerne das system hat. 1 Kern: 10ms, 2 Kerne: 15ms, weiter weiss ich nicht Also ich hab eine 6-Achs Schrittmotorsteuerung (externe elektronik) über 2 LPT´s angesteuert. Egal welche Processor affinity eingestellt war, ich musste im Taskmanager den "Update Speed" auf "paused" setzen, da dieser beim Aktualisieren ALLES andere blockiert. Processor affinity z.B. nur KERN1 und priority auf realtime ist natürlich vorrausgesetzt. Ich glaube aber festgestellt zu haben, dass dadurch ein Timer das eingesteltte interval NICHT zuverlässiger einhält als vorher, aber ein Thread der läuft, wird nicht mehr unterbrochen, bis dieser selbst endet. Konnte damit eine zuverlässige Ausgabe von über 40kHz (über dll-Aufruf) erreichen ohne das sich der zeitliche Abstand zwischen den Ausgangsimpulsen verschob obwohl zwischen jedem Zyklus ja noch die Bahnberechnungen laufen. Einziger Haken, die Benutzeroberfläche ist nicht zu gebrauchen, ist eben Zeitaufwändig. Wenn ein System wirklich nur für eine Sache benötigt wird, kannst Du ja alle Dienste die nicht gebraucht werden deaktivieren. Wenn auf dem Rechner nur das eine Programm laufen soll und sonst nichts mit dem Rechner gemacht wird, kannst Du explorer.exe noch killen, dann funkt die auch nicht mehr dazwischen. (Das Programm nimm dann aber nur für eigene Zwecke, sonst droht evtl. auch mal Datenverlust) (Für die ganz harten im Garten gibts da noch rundll32.exe, falls die im Hintergrund läuft) So konnte ich zumindest in mehreren Fällen mit einem Timer das interval einhalten, auch mit Zeichnung in einem Panel. Evtl kannst Du eine Schleife in einem eigenen Thread laufen lassen und darin mit einer Stopwatch die abgelaufene Zeit messen und dann immer einen Event auslösen und die Zeit neu Messen. Bringt dir zwar 100% lasst auf einem Kern, aber wenns denn funktioniert

Echtzeitfähigkeit von .NET ?	3.952	Manni01	17.07.08 12:37
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.860	Melkor	17.07.08 14:14
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.858	FZelle	17.07.08 14:50
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.945	Melkor	17.07.08 14:57
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.880	Melkor	17.07.08 15:26
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.826	FZelle	17.07.08 20:43
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.945	Ralf Ehlert	17.07.08 21:10
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.902	Melkor	17.07.08 21:21
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.852	TobiasS	18.07.08 08:31
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.828	Manni01	18.07.08 09:31
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.815	TobiasS	18.07.08 09:50
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.903	Manni01	18.07.08 10:29
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.819	Manni01	18.07.08 08:58
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.817	TobiasS	18.07.08 09:43
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.810	Manni01	18.07.08 10:34
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.925	TobiasS	18.07.08 10:54
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.881	Manni01	18.07.08 11:33
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.888	TobiasS	18.07.08 12:01
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.797	Manni01	19.07.08 10:53
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.874	Ralf Ehlert	18.07.08 10:53
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.816	TobiasS	18.07.08 10:56
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.809	Ralf Ehlert	18.07.08 13:24
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.804	TobiasS	18.07.08 13:30
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.882	Ralf Ehlert	18.07.08 14:43
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.887	TobiasS	18.07.08 14:56
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.810	Ralf Ehlert	18.07.08 19:18
Re: Echtzeitfähigkeit von .NET ?	2.729	Housedog	21.07.08 08:30

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen