Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Recordset und Datagrid
Autor: Zero-G.
Datum: 22.01.04 13:46
Also Wörner Ich muss Dich bitten, (*g*) es ist doch kein Aufwand 2 oder 3 Felder mehr in Deine DB aufzunehmen - mann sollte sich ja sowieso reserven vorbehalten. Es kann ja jeder Zeit was sein, dass jemand eine geniale Idee hat, und dann braucht man noch ein Feld mehr. Also in der heutigen Zeit sollte das wohl kein Problem mehr sein - obwohl ich pers. auch noch immer auf "Platzsparen" eingestellt bin (kommt noch vom DOS) aber hin und wieder 2 Reserve Felder mit vordefinierten Wert anzugeben, kann nicht falsch sein. Ich hoffe nur dass Du nicht zu oft mit der Anweisung SELECT * FROM arbeitest, denn dann verstehe ich Deine bedenken, dass es mal langsam werden kann. Da würde ich eh vorschlagen, einfach immer die Felder vorzudefinieren die man auch wirklich braucht. Dann gibt es auch keinen Performance unterschied mfg - viel spass noch

Recordset und Datagrid	672	Jürgen Wörner	22.01.04 08:59
Re: Recordset und Datagrid	417	Zero-G.	22.01.04 13:24
Re: Recordset und Datagrid	399	Jürgen Wörner	22.01.04 13:32
Re: Recordset und Datagrid	433	Zero-G.	22.01.04 13:46

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen