Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Kleine Ergänzung:
Autor: unbekannt
Datum: 15.08.02 20:47
Hi Daniel, wer meint mehrere TeraByte auf einer DB halten zu müssen hat meiner Meinung nach einen Sprung an der Waffel. Es gibt keinen vernünftigen Grund für solch eine Datenmenge in einer DB. Datenbanken werden immer in Abschnitte aufgeteilt: Pro Jahrgang z.B. 1 DB. Erfasst eine DB z.B. alle Vorgänge einer Firma, so genügt dafür eine DB ... dann Jahresschluss und neue DB wird angelegt. An einer Kennziffer sieht das Programm, auf welches Jahr und welche DB zurückgegriffen werden muss. Das hat einen einzigen Nachteil: Eine Recherche kann sich nicht über 10 Jahre hinaus erstrecken. Wenn aber: Hat man eh ein Problem mit dem Datenschutz. Und man braucht verdammt gute Erklärungen. Alles nur eine Design-Frage. cu Lordchen

MySQL	107	Daniel	15.08.02 20:25
Re: MySQL	328	unbekannt	15.08.02 20:31
Re: MySQL	66	Daniel	15.08.02 20:49
Kleine Ergänzung:	323	unbekannt	15.08.02 20:47
Re: Kleine Ergänzung:	67	Daniel	15.08.02 22:44
Re: Kleine Ergänzung:	357	unbekannt	15.08.02 23:09
Re: Kleine Ergänzung:	53	Daniel	15.08.02 23:30
Re: Kleine Ergänzung:	348	unbekannt	15.08.02 23:47
Re: Kleine Ergänzung:	55	Daniel	16.08.02 00:18
Re: MySQL	66	ralf	15.08.02 21:14
Re: MySQL	63	Daniel	15.08.02 21:38
Re: MySQL	72	ralf	15.08.02 23:18
Re: MySQL	71	Daniel	15.08.02 23:51

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen