Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: UDT als Datensatz
Autor: keco
Datum: 24.01.08 16:54
Alles entsprechend den Bedürfnissen. Du kannst dir gerne selbst eine "String"-Klasse schreiben und sie deinen Wünschen anpassen, ist doch alles kein Problem. Der StringBuilder bietet eine funktionsmäßig schwache Alternative zum String ist aber gut dafür geeignet, wenn sich der Inhalt häufig und verschiedenartig ändert. Und ich kann mir, nebenbei erwähnt, nicht vorstellen, dass VB6 keine Nachteile hatte. Wobei nicht wirklich zu sagen ist, dass es sich bei dem StringBuilder und dessen Funktionen um ein Nachteil handelt. Also wie gesagt: wenn du es für so wichtig hälst und unbedingt brauchst, dann kannst du dir ganz einfach eine eigene Klasse schreiben, die das ermöglicht. MfG

UDT als Datensatz	1.030	Danzi	23.01.08 14:28
Re: UDT als Datensatz	778	FZelle	23.01.08 19:22
Re: UDT als Datensatz	733	Danzi	24.01.08 09:34
Re: UDT als Datensatz	693	keco	24.01.08 11:34
Re: UDT als Datensatz	889	Danzi	24.01.08 12:04
Re: UDT als Datensatz	678	keco	24.01.08 12:27
Re: UDT als Datensatz	672	Danzi	24.01.08 12:30
Re: UDT als Datensatz	778	keco	24.01.08 12:39
Re: UDT als Datensatz	728	Danzi	24.01.08 13:44
Re: UDT als Datensatz	772	keco	24.01.08 16:54
Re: UDT als Datensatz	771	FZelle	24.01.08 19:40
Re: UDT als Datensatz	692	Danzi	25.01.08 09:23
Re: UDT als Datensatz	746	FZelle	25.01.08 09:47
Re: UDT als Datensatz	695	FZelle	24.01.08 12:18
Re: UDT als Datensatz	728	Danzi	24.01.08 12:25
Re: UDT als Datensatz	672	FZelle	24.01.08 13:51
Re: UDT als Datensatz	702	Danzi	24.01.08 14:08

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen