vb@rchiv
VB Classic
VB.NET
ADO.NET
VBA
C#
Mails senden, abrufen und decodieren - ganz easy ;-)  
 vb@rchiv Quick-Search: Suche startenErweiterte Suche starten   Impressum  | Datenschutz  | vb@rchiv CD Vol.6  | Shop Copyright ©2000-2025
 
zurück

 Sie sind aktuell nicht angemeldet.Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

ADO.NET / Datenbanken
Re: ADO.NET eine grundlegende Frage 
Autor: ModeratorFZelle (Moderator)
Datum: 13.09.05 17:32

Ich würde das relativieren.
Alle Wege sind erlaubt, aber verschliesse dich nicht den Neuerungen.

Auch hat sich in den letzten Jahren der Prozess der SW-Entwicklung verändert.

Kleines Beispiel:

Ich habe mitte der 80er das SW-Entwicklen angefangen.
Damals gab es im Mainstream nur Procedurale sprachen, die "paar"
OOP-Sprachen (Smalltalk und co )waren für normale SW nicht zu gebrauchen, da die
PC's einfach nicht die Rechenleistung hatten.

Eine einfache Dos-SW mit Fensteroberfläche hat damals Monate gedauert,
und Datenbanken waren echt Komplex.

Als dann C++ kam, erst in form eines Transpilers namens Glockenspiel,
war das auch nicht viel anders, weil die Leute weiter C machten.

Erst als dann die Vorteile erkannt wurden und auf Grund der besseren Performance
und vorallem mehr speicher die benutzung von Klassenbiblioteken besser wurde,
began C++ einen deutlicheren Produktivitätsschub zu entwickeln.

Die dann entwickelten Biblioteken wie STL usw brachten weitere Vortschritte,
aber vorallem das verrstehen der OOP führte zu dem was heute mit projekten
wie OpenOffice vorgeführt wird.

Dann kam VB mit seiner Komponenten zentrierten Entwicklung.
Das gab in vielen bereichen einen weiteren Entwicklungs sprung.

Und jetzt bekommt VB auch noch echte OOP, da werden die VB-Entwickler
einiges dazulernen müssen.

Und mal von dem Clienten gesehen ein Beispiel:

Stell dir einen kleinen Betrieb vor, der eine AdressDB braucht.
Eine Lagerverwaltung, Zusätzlich sollen da Reports gedruckt ,
Ein und Verkäufe gemanged werden usw.

Soetwas habe ich 1990 in TPascal antwickelt.
Mit allem Drum und Dran, GUI, DB-Handling in einer SingleUser Version hat
es 6 Monate gedauert.
Und drucken ging auch nur in TextForm auf einem 9Nadeldrucker.

1998 habe ich diese SW mit dem C++Builder neu geschrieben, da der Kunde
auf Windows umgestiegen war.
Alle Aufgaben incl. Netzwerksupport und multiuserfähigkeit, Farbigen ausdrucken,
Import der alten daten hat ca. 1 Monat gedauert.

Jetzt habe ich die gleiche SW in 4 Tagen in C# neu geschrieben.
OOP + Komponenten ist so viel schneller als eine der beiden Techniken alleine.

Also behalte das gute deiner SW, aber benutze auch das gute neue.
alle Nachrichten anzeigenGesamtübersicht  |  Zum Thema  |  Suchen

 ThemaViews  AutorDatum
ADO.NET eine grundlegende Frage869Zero-G.12.09.05 10:46
Re: ADO.NET eine grundlegende Frage481Micke12.09.05 14:07
Re: ADO.NET eine grundlegende Frage596Zero-G.13.09.05 12:06
Re: ADO.NET eine grundlegende Frage450ModeratorFZelle13.09.05 17:32

Sie sind nicht angemeldet!
Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.

Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  GesamtübersichtSuchen 

nach obenzurück
 
   

Copyright ©2000-2025 vb@rchiv Dieter Otter
Alle Rechte vorbehalten.
Microsoft, Windows und Visual Basic sind entweder eingetragene Marken oder Marken der Microsoft Corporation in den USA und/oder anderen Ländern. Weitere auf dieser Homepage aufgeführten Produkt- und Firmennamen können geschützte Marken ihrer jeweiligen Inhaber sein.

Diese Seiten wurden optimiert für eine Bildschirmauflösung von mind. 1280x1024 Pixel