Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Die Superklasse sodann:
Autor: unbekannt
Datum: 09.04.03 20:03
Hi Anon, der letzte Satz hat mich gerührt. Wenn man 1000 Mal mehr 'drauf hat als Hacker, sollte man auch 1000 Mal mehr überlegen, mit was für einem Recht? Ein Hacker, halte ich für legitim, der nach Sicherheitslücken sucht und sagt: Sehet: Hier! Aber ein Cracker: Ist kriminell. Mehr sage ich dazu nicht. 0

Lässt sich eine CRC32-Checksumme in Klartext zurückverwande...	1.341	unbekannt	07.04.03 18:48
Re: Lässt sich eine CRC32-Checksumme in Klartext zurückverw...	1.027	illuminator	07.04.03 19:33
Re: Lässt sich eine CRC32-Checksumme in Klartext zurückverw...	1.031	unbekannt	07.04.03 19:50
Background ist VBEx32.DLL	1.023	unbekannt	07.04.03 19:59
Re: Lässt sich eine CRC32-Checksumme in Klartext zurückverw...	987	E7	07.04.03 20:40
Re: Lässt sich eine CRC32-Checksumme in Klartext zurückverw...	976	unbekannt	07.04.03 20:51
Re: Lässt sich eine CRC32-Checksumme in Klartext zurückverw...	1.032	E7	07.04.03 21:02
Das Problem nun verdeutlicht ...	961	unbekannt	07.04.03 21:17
Re: Das Problem nun verdeutlicht ...	991	E7	07.04.03 21:31
Re: Das Problem nun verdeutlicht ...	998	unbekannt	07.04.03 21:41
Re: Das Problem nun verdeutlicht ...	911	E7	09.04.03 18:51
Mhm, Was haltet Ihr von CRC32 Teilverschlüsselung?	921	unbekannt	07.04.03 23:59
Wenn ja, mache ich einen Workshop über: "Sichere INI-Fi...	938	unbekannt	08.04.03 00:07
Die Superklasse sodann:	961	unbekannt	08.04.03 00:30
Re: Die Superklasse sodann:	52	Anon	09.04.03 19:43
Re: Die Superklasse sodann:	967	unbekannt	09.04.03 20:03
Oder aber:	984	unbekannt	09.04.03 20:18
Re: Oder aber:	69	Anon	09.04.03 20:54

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen