Sie sind aktuell nicht angemeldet.

Funktionen: Einloggen  |  Neu registrieren  |  Suchen

Re: Mehrnutzen der Interfaces ?
Autor: Micke
Datum: 09.01.05 13:35
Hallo Dave, danke für dein Feedback. Deine Beispiele beziehen sich alle auf meinen Punkt "... Nutzen ... bei Klassen ...,die die gleiche Funktionalität implementieren wollen/sollen, aber hierarchisch gesehn nebeneinander liegen. " Sodaß ich heraushöre, das ist der primäre Anwendungsfall. Aber primär bedeutet ja es gibt noch weitere. Du hast z.B. bei deiner Antwort unter Re: .NET Remoting Probleme ein Interface IAuthenticationClass eingebaut,wo ich überlegt hatte welche Vorteile dies bringt, denn wenn es nur um das sicherstellen der Funktionalität bei anderen Klassen geht - mehr als den Nutzer AuthKlasse wird es ja nicht geben. Du hast den Einsatz damit begründet: "Das geht am besten mit einem Interface ..., dann brauchst du nur das Interface (und vielleicht irgendwelche Klassen, die du als Serializable Parameters überträgst) dem Client verfügbar zu machen. " --> aber die Assembly mit der AuthKlasse muß ich dem Client ja trotzdem zugänglich machen, oder ? Oder ist es um die Authklasse zu verbergen ? Wie gesagt, ich will hier nicht etwas in Frage stellen, ich geh davon aus daß ihr recht habt (du & Microsoft ) und will es "lediglich" verstehen. danke schonmal für die Ausdauer Micke

Mehrnutzen der Interfaces ?	1.001	Micke	05.01.05 12:09
Re: Mehrnutzen der Interfaces ?	688	DaveS	05.01.05 12:31
Re: Mehrnutzen der Interfaces ?	678	Micke	09.01.05 13:35
Re: Mehrnutzen der Interfaces ?	673	DaveS	09.01.05 14:22
Re: Mehrnutzen der Interfaces ?	654	spike24	10.01.05 08:50
Re: Mehrnutzen der Interfaces ?	686	Micke	10.01.05 11:13

Sie sind nicht angemeldet! Um auf diesen Beitrag zu antworten oder neue Beiträge schreiben zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden. Einloggen  |  Neu registrieren

Funktionen:  Zum Thema  |  Gesamtübersicht

Suchen